Я коротенько, ок?
Сегодня рылся в интернете в поисках интересных (ликвидных и доходных) объектов для инвестирования в недвижимость нашего Че. За окном мило воняло заводами и пели птички, у меня была пауза между встречами и я наковырял интересное, на первый взгляд предложение.
Звоню, далее диалог, который я начинаю:
- здрасти, адрес такой-то, площадь такая-то предложение актуальное?
- актуальное, вы агентство?
- нет, я представляю интересы инвестора.
- ну то есть агентство.
- нет, я наемный сотрудник.
- ок, я вам перезвоню, если можно, я обедаю.
- ок.
Проходит час, заонок, начинает собеседник.
- Илья, здравствуйте, вы звонили по поводу объекта....
- да, /даю краткую инфу о наших интересах в инвестировании в недвижимость/
- я знаю кто вы, смотрите, мы можем предложить.....
Тон первого и второго диалогов разный на порядки, заметьте, я не представлялся.
Мой номер индексируется Яндексом по этому блогу вполне чудесно, поэтому идентификация имени и интересов понятна.
Вопрос в другом. Зачем риэлтор, который представляет интересы продавца изначально интересуется, агентство ли покупатель/интересант? Почему это принципиально?
Кто в теме, давайте покрутим?
Мне также никак не понять, почему вознаграждение агенту за сдачу объекта в аренду платит не собственник объекта, а наниматель. Весь мир делает ровно наоборот.
И логика понятна - агента нанимает собственник, агент находит клиента, значит собственник должен оплатить агенту сделанную работу. При чем тут арендатор?
В первую очередь интересно движение арендаторов и скрытые косяки. Ну и про репутацию какие-то лайфхаки, если есть.
про обед это вообще колхоз и совок какой-то, второе ну то что "я знаю кто вы" определенные опасения вызывает)
Edited at 2014-05-16 01:24 pm (UTC)
про обеда да, но факт. по то, что человек меня идентифицировал - у меня это опасений не вызывает) а вас что напрягло?)
Напрягло, ну то что перед тем как звонить узнали кто я. И уже исходя из этого условия изменяют) Если уж и смотреть кто звонит, то хотя бы не говорить об этом)